V stredu 10. júna sa konalo 27. zasadnutie mestského zastupiteľstva. Program bol mimoriadne stručný, týkal sa len jedného futbalového, presnejšie finančného maléru, „priekaku“, ktorý veci znalejší predpokladali, či aj predpovedali už dávnejšie. Nuž, ale futbaloví nadšenci v laviciach mestského zastupiteľstva i mimo nich sa ako praví športovci nevzdávali, polená, ktoré im – podľa vlastných vyjadrení iní kládli – preskakovali, odkopávali, či obchádzali. A pred pár rokmi sa im podarilo presadiť, čo je ich srdcu tak veľmi blízke.
Mesto Prešov ako jediné krajské mesto na Slovensku, okrem podpory mládeže a športových aktivít, dotuje – a výrazne – aj dospelých futbalových profesionálov.
Aforista by povedal, že takých, ktorí napriek svojmu veku, stále túžia naháňať loptu.
A brať v Prešove za takéto naháňanie, či hráč hrá alebo nehrá, v priemere cca 4 800 € mesačne, aj keď ide o „superbrutto“ odmenu, z ktorej si hráči ako SZČO musia sami odviesť odvody a dane, takáto túžba sa dá pochopiť.
Napriek tomu, dospelý profesionálny futbalový manšaft FC TATRAN PREŠOV po roku účinkovania vypadol z 1. ligy. Treba uznať, že aj so značnou dávkou smoly, veď stačil jediný gól v správnom čase, resp. aby zlyhal systém VAR v poslednom zápase. Táto pre TATRAN nepochybne nešťastná technológia totiž v nadstavenom čase posledného ligového zápasu kvôli ofsajdu „neuznala“ prešovský gól.
Treba uznať aj to, citujem z vystúpenia jedného poslanca na uvedenom MsZ „robiť futbal v dnešnej dobe nie je veľmi jednoduché“.
Pán poslanec mal nepochybne pravdu. Škoda len, že ani on ani iní neprezradili, či poznajú čokoľvek iné, čo by v dnešnej dobe bolo (veľmi) jednoduché robiť. A pritom si, aspoň sám na seba, i zarobiť. A robiť to pritom poctivo, na vysokej úrovni a nebodaj ešte aj bez dotácií od mesta, štátu či európskych fondov. Mimochodom, len mne sa zdá, že akosi priveľa „úspešných príbehov úspešných ľudí“ je v súčasnej dobe – údajne vraj trhového kapitalizmu – prisatých na cecok verejných financií?
Trošička šťastia, a napriek „nie práve najprofesionálnejšiemu“ prístupu hráčov a funkcionárov (nezriedka nedostatočného nasadenia, dlhodobo slabým výkonom a zdá sa, že aj niektorým iným necnostiam), zasadnutie MsZ by sa nekonalo, nevznikol by ani tento článok a prešovskí futbalisti by nevypadli z prvej ligy.
Nuž ale vypadli. A nielen to. Ich klub je ekonomicky v – (píííp). A čo je ešte horšie, vyzerá, že tam smeruje mesto Prešov aj s väčšinou svojich obyvateľov, Slovensko a aj „vyspelý“ západný svet.
Futbalová akciovka FC TATRAN PREŠOV po predminuloročnom zisku cca 23 tisíc € a minuloročnom zisku vo výške takmer 56 tisíc skončila ku koncu roka 2025 so stratou takmer pol milióna.
Len na základe účtovnej závierky a veľmi „skromných“ poznámok k nej nie je možné s určitosťou povedať, či je firma platobne neschopná prípadne predĺžená – nielen účtovne, ale aj v zmysle zákona. V takomto prípade by do 30 dní odkedy sa o tom kompetentní dozvedeli, mala byť firma poslaná do konkurzu, prípadne podať žiadosť o povolenie reštrukturalizácie a predtým ešte poveriť správcu vypracovaním posudku, ktorým správca reštrukturalizáciu odporučí.
Štatutári, členovia dozornej rady by nepochybne mali vedieť, a iným sa to tiež môže zísť, že napr. štatutár za škodu spôsobenú veriteľom dlžníka porušením povinnosti podať návrh na vyhlásenie konkurzu včas ručí celým svojim majetkom. Na marenie konkurzného konania pamätá i Trestný zákonník. V §§ 237, 238 obsahuje ustanovenia týkajúce sa porušovania povinnosti pri správe cudzieho majetku, v §§ 239, 240 ohľadom poškodzovania a zvýhodňovania veriteľa, v §§ 242, 243 ustanovenia týkajúce sa marenia konkurzného konania. Ak si tento článok čítajú aj prešovskí poslanci a viacerí z vedenia mestského úradu, hádam budú opatrnejší a dôslednejší vo svojich funkciách v predstavenstvách či dozorných radách.
Budem optimista a budem veriť, že stav v FC TATRAN PREŠOV je zatiaľ iba vážny, krízový, ale nie zúfalý. A že doterajší štatutári vo futbalovom klube, viceprimátor či novovymenovaný primátor ako predseda predstavenstva, prípadne iní poslanci a v dozornej rade tohto futbalového klubu s uvedenými paragrafmi do styku neprídu.
Podľa zverejnených informácií má klub v súčasnosti záväzky vo výške 1,25 milióna, záväzky voči manažmentu 225 tisíc. Len záväzky voči hráčom za apríl až jún tvoria cca
V správe hlavného kontrolóra nepochybne bude objasnené o aké záväzky vosa jedná. Dovolím si tipnúť, že sa pravdepodobne jedná o financie, ktoré manažment do firmy vrazil. A nepochybne vie, že tlačiť teraz na to, aby klub záväzky voči nemu splatil, nemá zmysel, lebo tie by v prípade krachu klubu neuvidel už vôbec. Ak počká, možno klub tieto financie raz vyplatí. Prípadne sa ich manažment dobrovoľne vzdá a vloži ich napr. do kapitálového fondu, aby vylepšil finančnú situáciu klubu.
Ako sa hovorí, na posratého aj budár spadne… K tomu všetkému, ešte aj správca a vlastník futbalového štadióna FUTBAL TATRAN ARÉNA, s. r. o., (FTA) ktorý v roku 2024 skončil so stratou 1 400 €, v roku 2025 skončil už so stratou vyše 225 tisíc €.
Tá sa síce očakávala, keďže bola spôsobená najmä tým, že firma musela na základe mimosúdnej dohody so staviteľom futbalového štadióna, spoločnosťou AVA-stav, s. r. o. uhradiť mu 750 tisíc. V roku 2025 uhradila 510 tisíc, do 30. júna 2026 má uhradiť zvyšných 240 tisíc.
Podľa správy o hospodárení účtovná strata spoločnosti za rok 2025 vo výške 225 612 EUR nereflektuje prevádzkovú neefektivitu. Je údajne spôsobená výlučne zaúčtovaním mimoriadneho jednorazového nákladu vo výške 750 000 €.
Kardinálna otázka znie – dokáže FTA zo štadióna dlhodobo generovať dostatočné príjmy na pokrytie prevádzky bez ďalších dotácií? Či FTA je alebo nie je prevádzkovo efektívna, uvidíme o pár rokov.
Mimochodom, ak jedna firma (FTA) zaplatí faktúru/y inej firmy (FC TATRAN PREŠOV), môže síce ísť aj o obyčajnú ľudskú chybu, avšak skôr to svedčí o niečom inom, rozhodne nie lichotivom. V tom najlepšom prípade o tom, že kontrolné mechanizmy nefungovali ako mali.
Aké šťastie pre prevažnú väčšinu občanov mesta, že idú voľby a ďalšie zvýšenie daní do ich konania je dosť nepriechodné. Sotva sa totiž v mestskom zastupiteľstve nájde 16 takých poslancov a primátor (ktorý uznesenie podpisuje), ktorí by po opätovnom zvolení netúžili a odsúhlasili by ďalšie navýšenie daní či poplatkov.
Šťastie pre jedných, smola pre futbalových fanúšikov v laviciach mestského parlamentu, pre klub a pre priaznivcov futbalu z radov Prešovčanov.
Je potrebné uviesť, že domáce zápasy prešovských futbalistov chodilo dosť divákov. Za celú sezónu v priemere takmer 5 400, v jesennej časti priemerne dokonca vyše 6 100 čo bola najvyššia návštevnosť v celej 1. lige.
Hodnotím pozitívne, že MsZ schválilo, aby sa veciam okolo zeleného guľatého čuda pozreli na zúbok profesionálky hlavného kontrolóra. Tie v ich práci zaujímajú najmä čísla, fakty a zákonnosť. Na rozdiel od niektorých ctihodných poslancov, ktorých v ich práci interesuje najmä futbal, emócie a pod.
Zjavne poslanci, ak chcú nájsť kupca pre klub, inú šancu ako schváliť takýto návrh, nemali.
Dáme sa prekvapiť detailami v správe hlavného kontrolóra v septembri. A vzhľadom na možnú platobnú neschopnosť spôsobenú napríklad tým, že niektorí hráči nebudú súhlasiť s odložením úhrad ich odmien za obdobie apríl až jún, či vôbec bude čas na to, aby na správe odbor hlavného kontrolóra začal pracovať.
Priamo na zasadnutí MsZ, po prestávke sa „dobrovoľne“ vzdal funkcie predseda predstavenstva futbalovej akciovky Ing. Vlastislav Laskovský, vzdanie sa ďalších dvoch Stanislava Šestáka a Ing. Milana Mazara bolo plánované, poslanci len schválili pripravený návrh. Poslanci schválili taktiež návrh na zniženie počtu členov predstavenstva z 5 na 3. Klub budú riadiť doterajší dvaja MUDr. Martin Dupkala, poslanec PhDr. Martin Ďurišin a poslancami MsZ novovymenovaný predseda predstavenstva – primátor Ing. František Oľha.
Aj keď z vyjadrení primátora na zasadnutí bolo cítiť úprimný záujem, aby sa situácia v klube stabilizovala, som z tohto „expertného vedenia“ v klube na základe doterajších skúseností viac pesimista ako optimista. Nepochybne šancu však primátor s viceprimátorom dostali, verme, že ju v prospech mesta využijú.
Poslanci taktiež schválili návrhy na zmeny v dozornej rade. Odvolaní boli Vladimír Hirka, Jiří Ballarin, Peter Blaško a Peter Kušnír. Novým členom sa stal zástupca fanklubu Ultras Tatran 1898, Marek Číž. Počet členov sa znížil z 8 na 5. Kontrolovať činnosť futbalového klubu budú teda doterajší členovia: JUDr. Vlastislav Laskovský, futbaloví srdciari z radov poslancov MsZ Ing. Rastislav Mochnacký, PhDr. Mikuláš Komanický, Lukáš Anderko a nový fanklubista Marek Číž.
Či zvládnu lepšie ako doteraz kontrolovať činnosť predstavenstva, dodržiavanie zákonov a stanov a chrániť záujmy zatiaľ stále jediného akcionára mesta Prešov lepšie, uvidíme.
V tomto sa, zdá sa, že sa možno blýska na lepšie časy. Z vyjadrenia primátora na zasadnutí MsZ vyplýva, že považuje za veľký omyl dosadzovať do dozorných rád mestských firiem poslancov MsZ, mali by tam byť zamestnanci mestského úradu, ktorí sa veciam rozumejú. Dáme sa prekvapiť, či sa toto v budúcnosti podarí v Prešove presadiť a či to bude lepšie.
Z mojich skúseností, zo skúseností mnohých iných a aj zo stavu mesta Prešov vyplýva, že mnohí zamestnanci mestského úradu, ktorí by svojim odborným veciam rozumieť mali, často im nerozumejú. Alebo „nechcú“ rozumieť. Nečudo, ak mnohí z nich boli dosadení predchádzajúcimi primátormi či súčasným primátorom bez ohľadu na ich odborné znalosti a skúsenosti.
Tak dúfajme, že sa nájde vôľa aj múdrosť u kompetentných a vyberú sa takí, ktorí sa veciam rozumejú a chcú robiť v prospech mesta. Našťastie, aj takí ešte existujú.
